C’s va a por la recaudación pero se salta la convergencia fiscal y jurídica

Azarplus ofrecía en su edición de hoy el documento que contiene la Proposición no de Ley presentada días atrás a la Mesa del Congreso de los Diputados por el grupo parlamentario Ciudadanos, para que se destine parte de lo recaudado por las apuestas deportivas e hípicas al deporte base y a la industria productiva.

Vista y leída la propuesta, podemos observar un profundo desconocimiento del sector por parte de esta formación, que se ampara en el desarrollo de la disposición adicional sexta de la Ley de regulación del juego para pedir que se destine parte de la recaudación obtenida por apuestas, a las competiciones deportivas organizadas en España, en el caso de las apuestas deportivas, y de retorno a las sociedades organizadoras de carreras de caballos en España, en el caso de las apuestas hípicas.

En primer lugar, Ciudadanos debería saber que antes de esta disposición adicional, la LRJ contempla en su artículo 34 apartado 5 que:

“En particular, las Comunidades Autónomas y el Estado, mediante el Consejo de Políticas del Juego, promoverán las actuaciones pertinentes, incluyendo la posibilidad de formular propuestas normativas de acuerdo con las respectivas competencias, para favorecer la convergencia del régimen jurídico y fiscal, así como la regulación en materia de publicidad, patrocinio y promoción aplicable a cualquier modalidad de juego, tipo de juego y operador en todo el territorio nacional”.

Como es sabido, nada o poco se ha hecho todavía en relación con la convergencia del régimen jurídico y fiscal de la que habla este artículo, cuestión ampliamente demandada desde el sector desde prácticamente la aprobación de esta Ley allá por 2011. Sin embargo, Ciudadanos argumenta que desde que entrara en vigor la Ley no se ha desarrollado la disposición adicional sexta de la Ley.

Además de esto, que bien podría haber sido abordado por Ciudadanos antes que el tema de la recaudación, nos ha llamado la atención otro argumento (el de la disposición adicional parece ser el jurídico) esgrimido por la formación en su proposición, que dice textualmente:

“Desde la fecha 5 de junio de 2012, en que los operadores de juego que obtuvieron las correspondientes licencias singulares de apuestas empezaron a ofertar estas de manera legal, hasta nuestros días, han pasado casi 5 años sin que esta disposición se haya desarrollado.

Durante este tiempo las empresas licenciatarias de apuestas han recaudado ingentes cantidades de dinero llegando en 2015 a sumar más de 4.200 millones de euros y a falta del dato exacto, que la Dirección General de Ordenación de Juego incorpore a la Memoria/Informe anual de Juego 2016, en este año se habrán recaudado cerca de 5.000 millones de euros».

Sin extendernos en exceso, porque el tema es para tratarlo durante unos cuantos días, habría que aclararle a Ciudadanos que los 5.000 millones de euros que citan en la Proposición son cantidades apostadas, no recaudadas. Además de esto, deberían saber que hay que entregar premios, que en el caso del sector del juego online, y sobre la base de esos mismos informes, suelen situarse en torno al 95%-96% de esas cantidades ingresadas/apostadas. Es decir, que de 5.000 millones, los operadores se quedarían con 250. A esto quítenle tasas (entre el 15% y el 25%) o quítenlas directamente de las cantidades apostadas, según corresponda.

Por tanto, invitamos a Ciudadanos y a otros grupos políticos a plantear propuestas en desarrollo del articulado de la Ley y de aquellos aspectos que demanda quien realmente genera riqueza y empleo, que es el sector del juego.

TODOELJUEGO.COM