El poker online en España sufre las consecuencias de una regulación inadecuada
El poker online, que otrora se erigía como el juego de moda que movía millones de euros y congregaba a los mejores jugadores de poker del mundo, vive sus peores días en nuestro país. Y es que pasar del mercado no regulado o ilegal al mal regulado, nunca podía tener final feliz.
Los grandes jugadores se han ido, el juego aburre, los torneos tienen una dotación poco o nada atractiva y la liquidez internacional… no llega.
En 2011, justo antes de la regulación del sector, el póker online era unos de los segmentos con mayor potencial, con un crecimiento progresivo de 2007 a 2011, periodo en el que pasó de 40 millones a superar la barrera de los 100. Una regulación «precipitada», según la Asociación Española de Juego Digital (Jdigital), que no tuvo en cuenta las repercusiones de la nueva ley, «convirtió las plataformas .es y España en un destino poco atractivo por los jugadores». Sacha Michaud, presidente de la asociación, asegura que «la falta de liquidez internacional –la ley española impide que los jugadores españoles jueguen contra los de otros países– ha convertido el producto de póker en algo mucho menos divertido y atractivo, tanto para los aficionados que juegan por diversión como para los profesionales».
Jdigital estima que en la actualidad hay unos 200 jugadores profesionales españoles que se buscan la vida fuera de nuestras fronteras. «No es sólo eso», explica la jugadora Leo Margets. «Hablamos de fuga de talento. Antes España era uno de los principales destinos donde vivir para los jugadores internacionales». Como jugadora profesional que ha sufrido las consecuencias de una mala regulación, Margets reclama que el póker debería ser reconocido como un juego de habilidad y como profesión, mejorando su fiscalidad.
La cifra de 60 millones de euros supone una regresión a los niveles de 2008. Según Margets, «limitar la liquidez en el sector online es algo contra natura; precisamente una de las ventajas del mundo digital es esta posibilidad de levantar barreras». «No es incompatible mantener un entorno digital seguro con la liquidez internacional y eso haría que tuviéramos un producto mucho más atractivo para los jugadores», añade la jugadora profesional, conocida por los lectores de este blog. «Países como Dinamarca y Reino Unido han regulado sus mercados de esta forma y con éxito. Ambos demuestran que con liquidez internacional no hay riesgo», remata Michaud.
Fuente: abc.es
