Prohibición no. Prevención
Parece que desde Zaragoza en Común no se han querido dar cuenta de que el problema de los jóvenes con el juego online no se va a solucionar prohibiendo la publicidad y el patrocinio, sino mediante la prevención y el control; redactando una norma que permita una publicidad controlada, con horarios, con cuidado del mensaje que se transmite, con sentido…
Una de las intervenciones durante las pasadas Jornadas de Juego Responsable de Azajer revelaba una encuesta a nivel de colegio sobre menores que habían apostado alguna vez… El número era de aproximadamente 10 de 60. Porcentaje alto e indeseado. Pero había algo muy importante que no se ha dicho: esos 10, eran los mismos que también habían accedido al alcohol, tabaco y “otras sustancias”. Por tanto no se trata de un joven que accede sino de un perfil concreto que accede.
La conclusión era clara o por lo menos para algunos de los que asistimos a las jornadas. No es un problema de prohibir, sino de controlar. Controlar desde casa y controlar desde las administraciones. Pero parece que lo fácil vuelve a ser dirigir el dardo hacia el juego, la ludopatía, el fácil acceso de menores al juego…
Que nadie se olvide de que, en boca de la propia policía nacional, presente en el evento, se dijo que en lo que va de año, no se han abierto más de seis expedientes sobre más de 900 inspecciones a establecimientos de juego. Y además, la presencia de menores se llevaba a cabo con identidades falsas ¿Imaginan el perfil de esos menores que accedieron a los establecimientos?
Por tanto, no venga ahora Zaragoza en Común a aplicar el “muerto el perro se acabó la rabia”. Ayude a la sociedad y colabore con el sector que tanto aporta a su Comunidad Autónoma, pero no vaya por el camino fácil, porque antes o después se verá que fue un error.
Dicho esto, reproducimos un artículo al respecto publicado en el medio arainfo.org
Zaragoza en Común ha presentado una moción para su debate en el Pleno Municipal de este viernes que propone tres medidas para erradicar la publicidad y los patrocinios de casas de apuestas de los espectáculos deportivos (recintos, equipos o deportistas de cualquier deporte), así como la emisión de publicidad en programas o secciones deportivas de la radio, televisión y prensa.
La primera de estas medidas, insta a las Cortes de Aragón a modificar el artículo 12 de la Ley 2/2000 de 28 de junio de Juego de Aragón. La segunda, insta al Gobierno de Aragón a modificar el artículo 7 Decreto 2/2011, de 11 de enero, del Gobierno de Aragón y la tercera, está dirigida a las Cortes españolas para modificar el artículo 7 de la Ley 13/2011, de 27 de mayo.
Pablo Hijar, concejal de Deporte del Ayuntamiento de Zaragoza, ha explicado que Zaragoza en Común presenta esta moción sobre la ludopatía relacionada con las apuestas deportivas, con el objetivo de “poner de relieve un problema social que afecta a miles de familias en la ciudad”.
Para Hijar, se trata de “un problema muy invisibilizado, que afecta a familias de toda clase social y condición, y que alcanza dimensiones verdaderamente dramáticas en aquellas personas y familias que lo sufren”.
Recientemente durante las II Jornadas de Juego Responsable, AZAJER, entidad referente del tratamiento de la ludopatía, hizo público que el 70% de las y los pacientes por juego en Aragón tienen entre 14 y 20 años.
Los jóvenes son, por tanto, el grupo que más está sufriendo el problema del juego como consecuencia del auge de las casas de apuestas deportivas, tanto presenciales como a través de internet. En apenas 5 años, se ha pasado de un 6% de jugadores menores de 25 años en 2012, a más del 25% hoy.
La moción presentada por Zaragoza en Común pone el foco en el mecanismo de captación de clientes de las casas de apuestas, a través de los recintos deportivos, los patrocinios a clubs y estrellas del deporte y los principales programas, locutores y periódicos deportivos para sus campañas.
Las apuestas deportivas representan el 55 % del total facturado, proporcionando unos beneficios netos de 429 millones (un 34% más que en 2015) tras el pago de premios e impuestos.
“Ante el aumento de publicidad y el impacto publicitario de las casas de apuestas, las y los menores están desprotegidos. Gran parte de los anuncios de apuestas y juego por internet se concentra durante retransmisiones deportivas que tienen lugar dentro del horario de protección infantil y estas publicidades pueden llegar a ocupar entre el 21% del total de anuncios que se emiten durante un partido de Champions League por televisión, al 45% en uno de liga por la radio”, afirma ZeC.
En los periódicos digitales los porcentajes se disparan, “detectándose publicidades de juego y apuestas online en seis de cada ocho casos en medios generalistas, mientras que en las cabeceras deportivas prácticamente alcanza el 100%, publicidades sin ningún tipo de identificación como anuncio comercial”, añaden.
Para Pablo Hijar, “ligar el juego al deporte lo convierte, en vez de en un referente recomendable y sano para todos los jóvenes, en el espacio publicitario de una conducta que es bastante peligrosa para la salud mental y la economía familiar”, por eso, “queremos abrir un debate social”, ha señalado el concejal.
“Nuestra propuesta de restringir la publicidad de las apuestas deportivas no puede sino ser apoyada por todos los grupos y esperamos que se proceda a las reformas legales oportunas de la manera más rápida posible”, ha valorado Hijar.
Fuente: arainfo.org
