Los sindicatos de deportistas profesionales de EE.UU quieren participar en el proceso de legalización de apuestas deportivas

Sindicatos USA apuestas

Los principales sindicatos de jugadores de las ligas profesionales americanas, la NFLPA (Asociación de Jugadores de la NFL, por sus siglas en inglés), NBAPA, NHLPA y MLBPA, han optado por levantar la mano y pedir participar en el proceso de legalización de las apuestas deportivas en USA, cuestión sobre la que hasta ahora se habían mantenido al margen.

Con el mundo del deporte esperando todavía una resolución de la Suprema Corte en el caso de apuestas deportivas de New Jersey, los principales sindicatos de jugadores, la NFLPA (Asociación de Jugadores de la NFL, por sus siglas en inglés), NBAPANHLPA y MLBPA, se mantuvieron en silencio sobre el tema.

Eso cambió este jueves por la mañana, cuando emitieron un comunicado conjunto aclarando su posición sobre las apuestas deportivas.

El comunicado, en parte, señala: “Ha llegado el momento de atender no sólo a quien se beneficia de las apuestas deportivas, sino los costos. Nuestros sindicatos han estado discutiendo el posible impacto de la legalización de apuestas en la privacidad de jugadores y los derechos de publicidad, la integridad de nuestros deportes y la volatilidad de nuestros negocios. Apostar en los deportes puede ser legal, pero no podemos permitir que aquellos que han presionado por las apuestas deportivas sean los únicos que controlen cómo se introduciría en nuestros negocios. Los atletas también deben tener una silla en la mesa [de negociación] para asegurarse que los derechos de los jugadores y la integridad de nuestros deportes están protegidos“.

Esta historia comenzó en 2012 cuando las 4 principales ligas deportivas demandaron al gobernador de New Jersey, Chris Christie, luego que intentó aprobar una ley que permitía apuestas deportivas en el estado. Esa ley se contraponía al acta de protección de deportes profesionales y amateurs (PASPA por sus siglas en inglés) de 1992, que establece como ilegal que un estado “apoye, opere, aconseje, promueva o autorice por ley” las apuestas deportivas. Sólo Nevada estuvo protegida, junto con loterías de otros 3 estados.

El caso se abrió paso en el sistema judicial antes que la Suprema Corte escuchara sus argumentos el 4 de diciembre de 2017. Desde sus argumentos orales, cerca de 20 estados han presentado proyectos de ley para apuestas deportivas, y la NBA y MLB han sido proactivas al solicitar una “tarifa de integridad” en muchas de ellas.

Las ligas están buscando que un porcentaje de las apuestas realizadas en sus deportes (las propuestas han estado en el rango del 1 al .25 por ciento) sea para sus ingresos, con el objetivo de cubrir los costos de regulación y vigilancia de la integridad que se requerirían.

El gran problema para las asociaciones de jugadores parece ser cómo se dividirían los ingresos adicionales entre las ligas y jugadores. La línea de “derechos de publicidad” en el comunicado también podría ser señal que las asociaciones deportivas buscan una reducción en las apuestas de proposición de jugadores (por ejemplo, ¿conectará Aaron Judge un cuadrangular?, ¿Cuántos triples anotará LeBron James en esta mitad?, etcétera).

Los operadores de apuestas deportivas que esta “tarifa de integridad” sería prohibitiva para sus resultados, ya que los porcentajes de retención (la cantidad ganada) generalmente es de alrededor del 5 por ciento de la cifra apostada). Una tarifa de integridad del 1 por ciento, por lo tanto, equivaldría al 20 por ciento de la ganancia. Y lo último que quieren es que la legalización de las apuestas deportivas en los Estados Unidos haga que el mercado ilegal de apuestas sea más atractivo.

La siguiente fecha posible para que la suprema corte ofrezca una opinión sobre el caso es el 30 de abril.

Fuente: pausadelosdosminutos.com