Podemos ya tiene su medida aprobada en Madrid y ya no habrá más problemas de juego gracias a ellos
Y ya están contentos en Madrid, porque una cadena cuyo pico máximo de audiencia fue en diciembre, con 211.000 espectadores, no podrá emitir publicidad de juego y apuestas de ningún tipo y en ningún horario. Es la gran solución de Podemos que con una visión cortoplacista busca hacer ruido y captar adeptos (votos) como sea en su peor momento político.
La Asamblea de Madrid ha aprobado este jueves por unanimidad una modificación de la ley de Radio Televisión Madrid que prohíbe a la cadena autonómica la emisión de publicidad de casas de apuestas o juego en internet.
La proposición, que fue redactada por Podemos, agrega al artículo 32 de la Ley 8/2015 el siguiente apartado: «Radio Televisión Madrid no emitirá publicidad que directa o indirectamente promueva el juego online, los salones de juego o las casas de apuestas, independientemente del horario o la concreta programación de la que se trate».
El diputado de Podemos Emilio Delgado ha explicado que, si bien ahora mismo no hay anuncios de apuestas deportivas en Telemadrid, «sí los hubo el año pasado» y también podría volver a haberlos «después de las elecciones», por lo que su grupo consideraba oportuno garantizar que las «formas agresivas de publicidad» del sector no tuvieran cabida en la televisión pública madrileña.
Delgado ha censurado la respuesta «triste» y «carente de liderazgo» ofrecida por el Gobierno regional al problema del juego, responsable de una «brecha territorial» que ha convertido a muchos barrios en «casinos a cielo abierto» y ha disparado los casos de ludopatía.
Y ha cargado, además, contra el director de Ordenación y Control del Juego de la Comunidad, Fernando Prats, al que ha acusado de «favorecer descaradamente» al sector y de definirlo como «una actividad empresarial normal».
Por parte del PP, el parlamentario Alejandro Sánchez ha admitido que la publicidad del juego puede resultar «inconveniente» en un medio de comunicación público, si bien ha tachado a Podemos de «oportunista» por presentar «deprisa y corriendo» una iniciativa «de última hora» -la reforma se ha tramitado en lectura única- que se limita a «un artículo de tres líneas».
Ha apuntado, asimismo, que la regulación debería haber especificado fórmulas de publicidad como el patrocinio, el publirreportaje o el emplazamiento de producto, y ha subrayado que la legislación del juego debe buscar un «punto de equilibrio» entre sus posibles perjuicios a la salud pública y su vertiente económica, que «genera recursos para esas mismas personas».
El diputado del PSOE-M José Ángel Gómez-Chamorro ha advertido sobre el «estrago social» que están causando el juego y las adicciones que lleva aparejadas y de la proliferación «como setas» de casas de apuestas en los barrios más desfavorecidos.
El socialista espera que la medida sirva para «incentivar a los próximos gobiernos» a «profundizar más» en la regulación del sector, ya que considera que el actual Ejecutivo «no ha cumplido con sus deberes» y ha pecado de «falta de voluntad» para abordar este «problema esencial».
Por último, el diputado de Ciudadanos Ricardo Megías ha señalado que el texto presentado por Podemos es «bastante mejorable» y deja «bastantes dudas», pero que su grupo apoyará «todas y cada una» de las iniciativas que respondan al «serio problema de salud» que representa la adicción al juego.
Para Megías, resulta especialmente grave que los anuncios de juego ‘online’ cuenten con personas de «reconocido prestigio social», con un gran «poder de persuasión», que invitan a los jóvenes a acercarse a las apuestas sin darse cuenta de sus «repercusiones».
Fuente: lavanguardia.com
